“Možda ćete sumnjati u moje tvrdnje jer ni ja nisam u početku mogao povjerovati.

“Možda ćete sumnjati u moje tvrdnje jer ni ja nisam u početku mogao povjerovati.

Direktor LNG Hrvatska Goran Frančić je javno priznao pred osam stotina ljudi u školskoj dvorani u Omišlju da mora koristiti jeftiniju tehnologiju (tzv. otvorenog kruga – ogromne količine klora ispuštaju se direktno u more) umjesto zatvorenog kruga (nema ispuštanja u more). Prisiljen je na takav potez jer to donosi velike uštede. Otočani su bili šokirani i samo ih je dobar odgoj spriječio da LNG-ovce na pobacaju u more. Vikali su i izvrijeđali predstavnike LNG-a.

Inženjer Ban je izračunao količine, a zatim smo provjerili na više strana. Radi se o 300 tona klora na godinu koje bi završavalo direktno u more! Studija utjecaja na okoliš niti ne obrađuje posljedice kloriranja tijekom godina trovanja. Naime, derivati klora (ostaci) ulaze u morske organizme kroz duže razdoblje i trajno ostaju u našem moru. Radi se o velikim količinama opasnih toksina nastalih kloriranjem. Klorirani organski spojevi kao i kloromin su takozvane prioritetne tvari, a ta definicija dodijeljena im je od strane europske direktive 2000/60/CE: istoimene tvari nalaze se na listi najopasnijih tvari u vodama. Radi se o toksičnim, dijelom postojanim i mutiranim tvarima koje se nakupljaju u mastima i prenose se putem hranidbenog lanca te mogu djelovati pogubno na endokrine žlijezde (mogu uzrokovati razne tumore, defekte te ostale poremećaje u razvoju).

Ja još uvijek ne mogu vjerovati da je danas u Hrvatskoj moguće predložiti ovako nešto idiotsko? Molim vas, neka mi netko kaže da ovo nije istina. Možda vodstvo LNG-a ovo radi namjerno kako bi za propast projekta optužili antiinvesticijesku klimu? Možda je netko pogriješio? Možda smo svi poludjeli?

Ovo nije stvar o kojoj smiju odlučivati desetak stručnjaka u povjerenstvu, od kojih su samo neki neovisni.

Studija utjecaja namjerno ne obrađuje utjecaj predloženog projekta na turističko gospodarstvo otoka Krka. Naime, svaka ozbiljna analiza bi pokazala da će samo gubici zbog atraktivnosti prostora biti veliki, a eventualni incidenti ili zagađenja uništili bi otok u gospodarskom smislu i iselili tisuće ljudi. …”

Vidi još:  Plin će sigurno poskupiti

Unatoč protivljenju otočana i službenog stajališta PGŽ

LNG Hrvatska namjerava starom tehnologijom uništiti Kvarner kako bi povećao profitabilnost, Otok Krk
OTOK-KRK.ORG
Ne radi se o antiinvesticijskoj klimi nego sukobu privatnih interesa sa zdravom pameću: tristo tona otrova u more zbog jeftinije tehnologije



Primili smo otvoreno pismo Damira Franolića iz Malinske kojega u cijelosti objavljujemo:

Možda ćete sumnjati u moje tvrdnje jer ni ja nisam u početku mogao povjerovati.

Direktor LNG Hrvatska Goran Frančić je javno priznao pred osam stotina ljudi u školskoj dvorani u Omišlju da mora koristiti jeftiniju tehnologiju (tzv. otvorenog kruga – ogromne količine klora ispuštaju se direktno u more) umjesto zatvorenog kruga (nema ispuštanja u more). Prisiljen je na takav potez jer to donosi velike uštede. Otočani su bili šokirani i samo ih je dobar odgoj spriječio da LNG-ovce na pobacaju u more. Vikali su i izvrijeđali predstavnike LNG-a.

Inženjer Ban je izračunao količine, a zatim smo provjerili na više strana. Radi se o 300 tona klora na godinu koje bi završavalo direktno u more! Studija utjecaja na okoliš niti ne obrađuje posljedice kloriranja tijekom godina trovanja. Naime, derivati klora (ostaci) ulaze u morske organizme kroz duže razdoblje i trajno ostaju u našem moru. Radi se o velikim količinama opasnih toksina nastalih kloriranjem. Klorirani organski spojevi kao i kloromin su takozvane prioritetne tvari, a ta definicija dodijeljena im je od strane europske direktive 2000/60/CE: istoimene tvari nalaze se na listi najopasnijih tvari u vodama. Radi se o toksičnim, dijelom postojanim i mutiranim tvarima koje se nakupljaju u mastima i prenose se putem hranidbenog lanca te mogu djelovati pogubno na endokrine žlijezde (mogu uzrokovati razne tumore, defekte te ostale poremećaje u razvoju).

Ja još uvijek ne mogu vjerovati da je danas u Hrvatskoj moguće predložiti ovako nešto idiotsko? Molim vas, neka mi netko kaže da ovo nije istina. Možda vodstvo LNG-a ovo radi namjerno kako bi za propast projekta optužili antiinvesticijesku klimu? Možda je netko pogriješio? Možda smo svi poludjeli?

Ovo nije stvar o kojoj smiju odlučivati desetak stručnjaka u povjerenstvu, od kojih su samo neki neovisni.

Studija utjecaja namjerno ne obrađuje utjecaj predloženog projekta na turističko gospodarstvo otoka Krka. Naime, svaka ozbiljna analiza bi pokazala da će samo gubici zbog atraktivnosti prostora biti veliki, a eventualni incidenti ili zagađenja uništili bi otok u gospodarskom smislu i iselili tisuće ljudi.

Neovisnom analizom bi se neizostavno došlo do zaključaka da je terminal trebao biti smješten na manje osjetljivo mjesto (javna je tajna da se radilo o namještanju lokacije).

Ovdje se na radi o antiinvesticijskoj klimi. Ovo je sukob privatnih interesa (omotanih strateškim plaštem) sa zdravim razumom, ovo je sukob u kojem ispaštamo svi mi, a posebice naši mladi.

Damir Franolić, Malinska

Na znanje:

1. na ruke predsjedniku Vlade Republike Hrvatske, Trg svetog Marka 2, Zagreb

2. na ruke Predsjednici Republike Hrvatske Kolindi Grabar-Kitarovid, Pantovčak 241, Zagreb 



Autor: Milo
Živi zid Primorsko-goranska županija
Vidi još:  SINČIĆ: “Priključite se Živom zidu i mijenjajmo Hrvatsku”

Komentari

comments