OBJAVLJENE FOTOGRAFIJE UZNEMIRUJUĆEG SADRŽAJA Evo kako je ubijen David Dragičević!

Budući da su policajci mijenjali iskaze o tome, realno je zaključiti da su na to prisiljeni od dijela vrha MUP RS, kako bi se prikrilo šta je sve nezakonito činjeno tokom uviđaja.

U nastavku objavljujem ranije iznesene dokaze o svjesnom amaterskom ponašanju policije na Uviđaju, namjernim greškama i falsifikatima, koji svjedoče da je institucionalno zataškavanje Ubistva javno počelo već tog 24.03.2018., odmah po pronalasku tijela.

Važno je naglasiti da je tijelo donešeno i položeno na mjesto gdje je nađeno ili vrlo blizu njega, a da ga nije donijela kanalizacija Crkvena, kako se to tvrdi, jer je to naprosto nemoguće.

Upozoravam da se u tekstovima koji slijede nalazi niz fotografija Vrlo Uznemirujućeg Sadržaja.

Tijelo Davida Dragičevića u kanalizaciji Crkvena ugledala je prva Ljiljana Haznadar, koja je o tome obavijestila policiju, a oni vatrogasce.

Vatrogasci su na lice mjesta stigli oko 10 časova, vidjeli su, prema njihovim svjedočenjima, tijelo na suhoj pješanoj površini, adi stvorenoj u Crkvenoj zbog niskog vodostaja; oko tijela je bilo granje i smeće, ali je tijelo bilo na suhom, pješčanom tlu i nije bilo nijednim dijelom u vodi.

Vatrogasci su tijelo zakačili užetom i izvukli na obalu. Nakon toga su otišli.

Kada su oni uradili taj posao, došao je mrtvozornik dr Saša Miljković, a potom su se pojavili i policajci Nebojša Topalović i Bošnjak Mile. Kasnije su na lice mjesta stigli inspektor Siniša Kojdić, Željko Karan i dežurni tužilac Biljana Janković.

“Lice mjesta obezbjeđeno od strane policijskih službenika PS Lazarevo Bošnjak Mile i Topalović Nebojše”, navodi se u Kojdićevom izvještaju (strana 1).

To je neistina, svjesno navedena u Zapisniku, jer su ti policajci iz Policijske stanice u Centru.

Bitno je naglasiti navedeni policajci ljudi od povjerenja Darka Ćuluma, direktora Policije i da su namjenski dovedeni, kako bi učestvovali u prikrivanju tragova i ostalih nečasnih, kriminalnih radnji.

Uviđaj je, prema dokumentima MUP RS, počeo u 13 časova i 30 minuta.

Bitno je primijetiti da se u fotodokumentaciji MUP RS nalaze slike urađene telefonom policajca Bošnjaka i one prikazuju tijelo u vodi. Zapanjuje da su fotografije sa njegovog telefona izuzete tek 07.05.2018.

Sama ta činjenica nije amaterizam, već svjedoči o nečem sasvim drugom: Kada su vatrogasci otišli, policajci su vratili tijelo u vodu, u neposrednoj blizini obale, kako bi ga slikali i na taj način pokušali izmanipulisati istragu, demantujući da je tijelo nađeno na sasvim drugom mjestu – adi, suhoj pješčanoj površini.

Zašto je to bilo bitno učiniti: Kako bi se prikrilo da tijelo ubijenog Davida nije donijela voda, već da je doveženo automobilom i položeno na adu.

Ta radnja obavljena je, izvjesno, prije dolaska mrtvozornika i tužioca.

Tokom prethodnih mjeseci bilo je mnogo polemike oko toga zbog čega tijelo jednostavno nije bačeno u rijeku Vrbas, pa bi onda bilo pitanje da li bi ikada bilo nađeno?

Zbog toga što bi takav postupak bio potpuno nelogičan, jer David, za života, nikako nije mogao dospjeti u Vrbas, budući da se stalno kretao u najužem centru Grada, te noći 18.03.

Zato je bilo neophodno Ubicama i Naručiocima Ubistva da tijelo bude nađeno baš na ušću Crkvene u Vrbas, čime se, ujedno, kako su smatrali, opravdava i pljačka Kuće Rađenovih, koja je režirana kako bi se odvukla pažnja sa činjenice da je David Ubijen.

Drugi razlog zašto je tijelo položeno na adu opet je izrežirana, izmišljena pljačka i izmišljeno utapanje Davida Dragičevića u neposrednoj blizini kuće Rađenovih.

Inspektor Kojdić je vrlo bitan dio Ubilačkog Mehanizma, jer je on potpisao Zapisnik o uviđaju, kako je to pred Anketnim odborom izjavio Glavni okružni tužilac Želimir Lepir.

Zato inspektor Kojdić sigurno zna ko je vratio tijelo Davida Dragičevića ponovo u vodu, nakon što su ga vatrogasci izvukli i otišli, kao što inspektor Kojdić zna i ko je i zašto vršio intervencije na odjeći Ubijenog Davida Dragičevića, tako što je pritegao i zakopčao kaiš, koji je bio gotovo izvučen iz pantalona i raskopčan. Čak je i toka uglancana, što pokazuju fotografije MUP-a RS.

Po svemu sudeći, upravo tada su podmetnute stvari iz kuće Rađenovih i džepove odjeće Ubijenog Davida kako bi ga se moglo lažno optužiti 26.03. na pres konferenciji MUP-a RS da je provalnik, a nakon toga iznijeti laži da je narkoman na osnovu nevalidnog Karanovog nalaza.

Karan, koji je prisustvovao uviđaju, morao je tražiti da se pregledaju džepovi, ali to nije učinio. Jasno je i zašto.

Uviđaj je vrlo svjesno i vrlo namjerno urađen po principu “što gore to bolje” i o tome svjedoči, osim navedenog, i podatak da na licu mjesta nisu pregledani džepovi na odjeći, niti izuzeti bilo kakvi drugi tragovi/dokazi po principu “ruka u džepu”.

Taj profesionalni pristup znači da svi prisutni stave ruke u džepove i prvo pažljivo posmatraju teren na kojem je nađen leš, a tek onda kreće se sa obilježavanjem i daljim postupcima predviđenim protokolom.

Nakon svjesno katastrofalno loše urađenog uviđaja tijelo Ubijenog Davida odveženo je u mrtvačnicu na Gradskom groblju, gdje se nije nalazilo ni pod kakvim nadzorom, a moralo je, jer je mrtvozornik (doktor Miljković) iznio stav da je smrt nasilna!

Isto tako, mrtvozornik jeste pregledao džepove odjeće Ubijenog Davida i utvrdio da u njima nema ništa, pto je potvrdio i u dvije izjave date u Okružnom tužilaštvu.

Njegov Zapisnik sa lica mjesta je ukraden, pa je morao zbog toga pisati novi.

Ilić nekoliko puta razgovarao sa Karanom dok je vršen uviđaj na mjestu pronalaska tijela Davida Dragičevića.

Dosje: Kriminalni Uviđaj nakon pronalaska tijela Ubijenog Davida 24.03.2018. godine

Uviđaj, 24.03.2018.
piše: Slobodan Vasković
Tijelo Ubijenog Davida Dragičevića pronađeno je 24.03.2018. godine na ušću kanalizacije Crkvena u Vrbas. Do današnjeg dana Tužilaštvo i policija nisu utvrdili ko je prvi stigao na lice mjesta – vatrogasci ili policajci Bošnjak Mile i Topalović Nebojša.
Budući da su policajci mijenjali iskaze o tome, realno je zaključiti da su na to prisiljeni od dijela vrha MUP RS, kako bi se prikrilo šta je sve nezakonito činjeno tokom uviđaja.



U nastavku objavljujem ranije iznesene dokaze o svjesnom amaterskom ponašanju policije na Uviđaju, namjernim greškama i falsifikatima, koji svjedoče da je institucionalno zataškavanje Ubistva javno počelo već tog 24.03.2018., odmah po pronalasku tijela.

Važno je naglasiti da je tijelo donešeno i položeno na mjesto gdje je nađeno ili vrlo blizu njega, a da ga nije donijela kanalizacija Crkvena, kako se to tvrdi, jer je to naprosto nemoguće.

Upozoravam da se u tekstovima koji slijede nalazi niz fotografija Vrlo Uznemirujućeg Sadržaja.
24.03. – Pronalazak tijela Davida Dragičevića (11.08.2018.)
Tijelo Davida Dragičevića u kanalizaciji Crkvena ugledala je prva Ljiljana Haznadar, koja je o tome obavijestila policiju, a oni vatrogasce.
Vatrogasci su na lice mjesta stigli oko 10 časova, vidjeli su, prema njihovim svjedočenjima, tijelo na suhoj pješanoj površini, adi stvorenoj u Crkvenoj zbog niskog vodostaja; oko tijela je bilo granje i smeće, ali je tijelo bilo na suhom, pješčanom tlu i nije bilo nijednim dijelom u vodi.
Kojdićev Izvještaj sa uviđaja
Vatrogasci su tijelo zakačili užetom i izvukli na obalu. Nakon toga su otišli.
Kojdićev Izvještaj sa uviđaja
Kada su oni uradili taj posao, došao je mrtvozornik dr Saša Miljković, a potom su se pojavili i  policajci Nebojša Topalović i Bošnjak Mile. Kasnije su na lice mjesta stigli inspektor Siniša Kojdić, Željko Karan i dežurni tužilac Biljana Janković.
Kojdićev Izvještaj sa uviđaj
“Lice mjesta obezbjeđeno od strane policijskih službenika PS Lazarevo Bošnjak Mile i Topalović Nebojše”, navodi se u Kojdićevom izvještaju (strana 1).

To je neistina, svjesno navedena u Zapisniku, jer su ti policajci iz Policijske stanice u Centru.
Bitno je naglasiti  navedeni policajci ljudi od povjerenja Darka Ćuluma, direktora Policije i da su namjenski dovedeni, kako bi učestvovali u prikrivanju tragova i ostalih nečasnih, kriminalnih radnji.
Uviđaj je, prema dokumentima MUP RS, počeo u 13 časova i 30 minuta.

Bitno je primijetiti da se u fotodokumentaciji MUP RS nalaze slike urađene telefonom policajca Bošnjaka i one prikazuju tijelo u vodi. Zapanjuje da su fotografije sa njegovog telefona izuzete tek 07.05.2018.

Telefon policajca Mileta Bošnjaka kojim je
fotografisano tijelo Davida Dragičevića u vodi
Sama ta činjenica nije amaterizam, već svjedoči o nečem sasvim drugom: Kada su vatrogasci otišli, policajci su vratili tijelo u vodu, u neposrednoj blizini obale, kako bi ga slikali i na taj način pokušali izmanipulisati istragu, demantujući da je tijelo nađeno na sasvim drugom mjestu – adi, suhoj pješčanoj površini.



Zašto je to bilo bitno učiniti: Kako bi se prikrilo da tijelo ubijenog Davida nije donijela voda, već da je doveženo automobilom i položeno na adu.
Ta radnja obavljena je, izvjesno, prije dolaska mrtvozornika i tužioca.
Tokom prethodnih mjeseci bilo je mnogo polemike oko toga zbog čega tijelo jednostavno nije bačeno u rijeku Vrbas, pa bi onda bilo pitanje da li bi ikada bilo nađeno?
Zbog toga što bi takav postupak bio potpuno nelogičan, jer David, za života, nikako nije mogao dospjeti u Vrbas, budući da se stalno kretao u najužem centru Grada, te noći 18.03.
Zato je bilo neophodno Ubicama i Naručiocima Ubistva da tijelo bude nađeno baš na ušću Crkvene u Vrbas, čime se, ujedno, kako su smatrali, opravdava i pljačka Kuće Rađenovih, koja je režirana kako bi se odvukla pažnja sa činjenice da je David Ubijen.
Uznemirujući sadržaj: Fotografija snimljena telefonom policajca Mileta Bošnjaka
Drugi razlog zašto je tijelo položeno na adu opet je izrežirana, izmišljena pljačka i izmišljeno utapanje Davida Dragičevića u neposrednoj blizini kuće Rađenovih.
Inspektor Kojdić je vrlo bitan dio Ubilačkog Mehanizma, jer je on potpisao Zapisnik o uviđaju, kako je to pred Anketnim odborom izjavio Glavni okružni tužilac Želimir Lepir.
Zato inspektor Kojdić sigurno zna ko je vratio tijelo Davida Dragičevića ponovo u vodu, nakon što su ga vatrogasci izvukli i otišli, kao što inspektor Kojdić zna i ko je i zašto vršio intervencije na odjeći Ubijenog Davida Dragičevića, tako što je pritegao i zakopčao kaiš, koji je bio gotovo izvučen iz pantalona i raskopčan. Čak je i toka uglancana, što pokazuju fotografije MUP-a RS.
Uznemirujući sadržaj: Fotografija MUP RS, sa uviđaja 24.03., koja svjedoči da je kaiš bio otkopčan
kada je nađeno tijelo Davida Dragičevića
Uznemirujući sadržaj: Fotografija MUP RS, sa uviđaja 24.03., koja svjedoči da je
NEKO zakopčao pantalone na tijelu Davida Dragičevića
Po svemu sudeći, upravo tada su podmetnute stvari iz kuće Rađenovih i džepove odjeće Ubijenog Davida kako bi ga se moglo lažno optužiti 26.03. na pres konferenciji MUP-a RS da je provalnik, a nakon toga iznijeti laži da je narkoman na osnovu nevalidnog Karanovog nalaza.
Karan, koji je prisustvovao uviđaju, morao je tražiti da se pregledaju džepovi, ali to nije učinio. Jasno je i zašto.
Uviđaj je vrlo svjesno i vrlo namjerno urađen po principu “što gore to bolje” i o tome svjedoči, osim navedenog, i podatak da na licu mjesta nisu pregledani džepovi na odjeći, niti izuzeti bilo kakvi drugi tragovi/dokazi po principu “ruka u džepu”.
Taj profesionalni pristup znači da svi prisutni stave ruke u džepove i prvo pažljivo posmatraju teren na kojem je nađen leš, a tek onda kreće se sa obilježavanjem i daljim postupcima predviđenim protokolom.



Fotografija MUP RS sa uviđaja, 24.03.

Nakon svjesno katastrofalno loše urađenog uviđaja tijelo Ubijenog Davida odveženo je u mrtvačnicu na Gradskom groblju, gdje se nije nalazilo ni pod kakvim nadzorom, a moralo je, jer je mrtvozornik (doktor Miljković) iznio stav da je smrt nasilna!

Isto tako, mrtvozornik jeste pregledao džepove odjeće Ubijenog Davida i utvrdio da u njima nema ništa, pto je potvrdio i u dvije izjave date u Okružnom tužilaštvu.

Njegov Zapisnik sa lica mjesta je ukraden, pa je morao zbog toga pisati novi.

Ilić nekoliko puta razgovarao sa Karanom dok je vršen uviđaj na mjestu pronalaska tijela Davida Dragičevića, 24.03.2018. (27.09.2018.)
piše: Slobodan Vasković
Darko Ilić
Darko Ilić, tadašnji načelnik Uprave za organizovani kriminal, nekoliko puta je razgovarao sa Željkom Karanom, patologom, u vrijeme dok je vršen uviđaj na mjestu pronalska tijela Davida Dragičevića.
Potvrđeno mi je ovo iz MUP RS, iz izvora bliskih istrazi, koji smatraju da je Ilićevo interesovanje za uviđaj, najblaže rečeno, sumnjivo, jer u tom trenutku njegova Uprava za organizovani kriminal nije uopšte bila nadležna za taj slučaj.
Sam Ilić je pred Anketnim odborom Skupštine RS rekao da je slučaj njegova uprava preuzela nakon obdukcije (koja je urađena 25.03., u nedelju), odnosno 26.03., dok je do tada slučaj bio u nadležnosti PU Banjaluka.
Da tužioci Želimir Lepir i Dalibor Vrećo nisu notorni kriminalci i da rade svoj posao kako treba, Ilić bi poodavno bio u pritvoru zbog niza laži i neistina koje je iznio na zločinačkom presu MUP RS, kada je pokušao neistinima kriminalizovati žrtvu Teškog Ubistva Davida Dragičevića.
Uviđaj je, prema zapisniku Zlog inspektora-Harmonikaša iz Pakla, počeo u 13 časova i 30 minuta, a završio u 14 časova i 30 minuta.
“Upravo u tom vremenskom intervalu Ilić i Karan su se čuli putem telefona nekoliko puta”, tvrde moji izvori ne precizirajući broj poziva.
Ilić je pred Anketnim odborom rekao da je on lično pozvao Karana da izađe na uviđaj, ali je potom sam sebe demantovao, ističući da je to učinio dežurni tužilac.
Sada je njihova komunikacija predmet detaljne istrage. Posebno zbog činjenice da je Ilić, praktično, bez ikakvih sprovedenih istražnih radnji, lažno optužio Ubijenog Davida Dragičevića da je opljačkao kuću Đorđa Rađena.



Ranije sam već objavio da je upravo Rađen vodio istragu, a da je većinu njegovih “saznanja” Ilić, saopštio na zločinačkom presu MUP RS.
Ilić je tada rekao i sledeće: “Što se tiče provalne krađe u toj kući rekao sam vam dokaze koje sam vam iznio, koji nesporno ukazuju da je lice prije nego što je smrtno stradalo izvršilo tu provalnu krađu. To je činjenica”.
Vrijeme je pokazalo da Ilić laže, jer Ubijeni David nije izvršio nikakvu provalu, a na predmetima iz kuće Rađenovih koji su dati na obradu, nađen je samo njihov DNK, ali ne i Ubijenog Davida Dragičevića.
Da je David bio u kući i ukrao laptop, što mu je lažno stavljeno na teret, kako bi se Ubijen kriminalizovao, ostali bi tragovi njegovog DNK na kablovima; Međutim, njihovo vještačenje pokazalo je da nema Davidovog DNK.
Ilić je, uz Karana, Dragana Lukača i Darka Ćuluma, jedan od ključnih Saučesnika u prikrivanju Nalogodavaca Ubistva i Ubica Davida Dragičevića i poodavno je morao biti u pritvoru.
Teško će to ići, jer je Ilić uradio brojne prljave poslove za vrh vlasti. I jer iza njega stoji Miodrag Bajić, istinski šef Pravosudne mafije, sa kojim je Ilić i dogovorio angažovanje zločinca Dalibora Vreće na predmetu Ubistva Davida Dragičevića. Sve sa ciljem da se prikriju Zločinci – Naručioci Ubistva i Ubice!
 
Izuzetno uznemirujući sadržaj/Fotografije sa uviđaja, nakon pronalaska tijela Ubijenog Davida Dragičevića: Da li su tokom nezakonitih i kriminalnih intervencija, u vrijeme uviđaja, na odjeći Ubijenog Davida, podmetnuti predmeti iz Kuće Rađen u džepove Žrtve Teškog Ubistva, kako bi ga Ilić mogao na presu 26.03. kriminalizovati? (09.08.2018.)
 
piše: Slobodan Vasković
Davor Dragičević, otac Ubijenog Davida Dragičevića, pokazao je građanima okupljenim na Davidovom Trgu u Banjaluci, 08.08.2018., nekoliko fotografija sa uviđaja, nakon pronalaska tijela njegovog likvidiranog sina.
Objavljujem te fotografije uz dozvolu Davora Dragičevića i naglašavam da one predstavljaju izuzetno uznemirujući sadržaj!!!
Ono što je zaista šokantno jeste činjenica da su vršene intervencije na lešu, odnosno njegovoj odjeći.
Jasno je vidljivo da je kaiš na pantalonama, u kojima je nađeno Davidovo tijelo, otkopčan, ali i da je na drugim fotografijama zakopčan i to vrlo čvrsto.
Uznemirujući sadržaj: Fotografija MUP RS sa uviđaja 24.03. koja svjedoči
da je kaiš bio otkopčan kada je tijelo nađeno
Ko se usudio i iz kojih razloga intervenisati na opisani način i vezati kaiš?
Uznemirujući sadržaj: Fotografija MUP RS sa uviđaja 24.03. koja svjedoči
da je NEKO tokom uviđaja zakopčao kaiš
Očito je da je neko od prisutnih uviđaju imao vrlo snažan razlog za to.



Na taj način su kompromitovani dokazi, a odjeća jeste dokazni materijal, što fotografije MUP-a i potvrđuju.
Uznemirujući sadržaj: Fotografija MUP RS sa uviđaja 24.03. koja svjedoči
da je kaiš bio otkopčan kada je tijelo nađeno
Pitanje je i šta je dežurni tužilac Biljana Janković, koja je 24.03. izašla na lice mjesta, preduzela i zašto nije spriječila ove morbidne postupke?
Uznemirujući sadržaj: Fotografija MUP RS sa uviđaja 24.03. koja svjedoči
da je NEKO tokom uviđaja zakopčao kaiš
Najvažnije pitanje glasi: da li su u Davidove džepove podmetnuti predmeti iz kuće Đorđa Rađena, upravo u trenutku kada mu je neko od prisutnih uviđaju skopčavao kaiš?!
MUP RS je na kriminalnoj pres konferenciji lažno optužio Davida Dragičevića d aje opljačkao kuću Rađenovih. Iako postoje čvrsti dokazi da je Darko Ilić, u to vrijeme načelnik Uprave za organizovani kriminal, slagao, ništa protiv njega nije preduzeto i on je i dalje u vrhu MUP RS, sada kao savjetnik Dragana Lukača, i dalje intenzivno radi na zataškavanju zločina i skrivanju Ubica i Naručilaca Ubistva Davida Dragičevića.
Darko Ilić
Davor Dragičević ustvrdio je i da je njegov sin David zadavljen, a da se nije utopio, kao što su to ustvrdili “dvorski” patolozi Željko Karan i Ivica Milosavljević.
Željko Karan
Treba naglasiti da Milosavljeviću ovo nije prvi slučaj zataškavanja Teškog Ubistva, te da je zato i doveden da uradi “reobdukciju”. Što se Karana tiče, on je presuđeni kriminalac i tu ne treba nikakav dalji komentar.
Davor Dragičević je, po svemu sudeći u pravu, jer su, nakon obdukcije tijela njegovog ubijenog sina, nestale gaće, koje su bile krunski dokaz načina likvidacije.
“U tom slučaju na donjem vešu bi ostali tragovi velike količine urina, ejakulacije i izmeta”, saopštili su ranije eksperti sudske medicine u razgovoru sa mnom za ovaj blog.
Uznemirujući sadržaj: Fotografija prije obdukcije tijela Ubijenog
Davida Dragičevića, snimljena 25.03.
Gaće su nestale, samim tim i Krunski Dokaz, a sam čin bacanja tijela Davida Dragičevića u kanalizaciju, takođe je svjedočanstvo da se imala namjera prikriti stvarni način likvidacije.



Veoma je važno naglasiti da je Glavni okružni tužilac Želimir Lepir minimizirao nesstanak gaća, čak naglasio da to ne znači ništa.
“Tražili smo da se materijal s obdukcije dostavi na vještačenje i tada je konstatovano da nema gaća. Dali smo nalog policiji da to provjeri i da unutrašnja kontrola MUP-a pokrene postupak. Suštinski taj dokaz u čitavom događaju ne znači ništa”, rekao je Lepir za “Večernje novosti” o nestanku navedenog dokaza.
Želimir Lepir
Kakav je to tužilac koji dokazni materijal u istrazi o Ubistvu karakteriše sa ništa?! Takav tužilac je kriminalac i saučesnik u zločinu, jer je dozvolio da nestanu dokazi, jer ih proglašava ništavim, a da uopšte nije urađena njihovo vještačenje!
Uz Lepira, saučesnik u prikrivanju Ubica i Nalogodavaca Ubistva je i postupajući tužilac Dalibor Vrećo, kojeg je Lepir, mimo pravilnikom ustaljenih protokola, direktno postavio za tužioca u ovom predmetu. Jasno je i zašto – da bi što efikasnije ometao istragu!
Dalibor Vrećo

Miodrag Bajić je direktan zaštitnik Naručilaca Ubistva, Ubica Davida i saučesnika u tom zločinu (16.02.2018.)

 
 
piše: Slobodan Vasković

Miodrag Bajić, zamjenik Republičkog javnog tužioca i šef Posebnog odjeljenja za suzbijanje korupcije, organizovanog i najtežih oblika privrednog kriminala, jedna je od glavnih karika u lancu zataškavanja Ubistva Davida Dragičevića, njegovih Naručilaca i saučesnika u tom zločinu.



U istom lancu su, osim njega, još i Milan Tegeltija, predsjednik Visokog sudskog i tužilačkog savjeta, Dragan Lukač, komandant Hunte i Darko Ilić, Lukačev savjetnik. Tužioci Želimir Lepir i Dalibor Vrećo, kao i brojni drugi što zataškavaju zločin Teško Ubistvo Davida Dragičevića, samo su njihovi pioni.
Bajić je potpisao optužnicu sam sebi, donošenjem Naredbe o nesprovođenju istrage protiv Darka Ilića, Dubravka Kremenovića i ostalih pripadnika MUP RS (zajedno sa svojim pionom Goranom Glamočaninom), jer je taj dokument pun laži, obmana, manipulacija, donešen kako bi se zaštitili Naručioci Ubistva, Ubice Davida, ali i njihovi pomagači.
I pravnik pripravnik bi, bez većih problema, podigao optužnicu za zataškavanje Ubistva protiv Bajića samo na osnovu tog dokumenta, ali narečenog štiti Tegeltija.
Već sam se bavio Bajićevim kriminalnim aktom, a došao sam do novih provjerenih podataka, koji svjedoče da je zamjenik Republičkog tužioca svjesno počinio teško krivično djelo, iznoseći bezbrojne laži u navedenom aktu, koji je javno objavljen.
Bajić tvrdi da je na snimcima “video nadzora MK servisa u ulici Velibora Janjetovića Janje uočeno lice koje liči na Davida Dragičevića  02.51. časova, te u 02.52 časova, kada je isto lice snimljeno kako ulazi u dvorište kuže, vlasništvo Rađen Milorada sa kamera video nadzora apartmana Vesto u istoj ulici”.
Objavio sam snimke NN lica koje su snimile kamere sa servisa “MK” i potpuno je jasno da nije riječ o Davidu Dragičeviću, kao što je isključeno i da je David taj koji ulazi u dvorište kuće Rađenovih.
Bajić laže, uprkos činjenici da Agencija za forenziku nije mogla utvrditi o kome se radi i ko je NN Lice na snimcima sa kamera servisa “MK” i apartmana “Vesto”.
Mnogo laži je iznio Bajić; I previše da bi Tužilaštvo BiH i dalje bilo nijemo na njegovo jasno, javno kriminalno djelovanje. Međutim, štiti ga Milan Tegeltija!
U svom aktu, Bajić tvrdi da je izvršio “uvid u spis Okružnog tužilaštva Banjaluka” i navodi da nije ukraden zapisnik mrtvozornika Saše Miljkovića, što nije tačno.
Bajić dalje kaže: “Da iz zapisnika o saslušanju svjedoka Miljković Saše proizilazi da svjedok ostaje kod navoda navoda iz zapisnika o vanjskom pregledu leša, upisanih konstatacija u knjigu mrtvozorstva i kod svog ranijeg iskaza”.
Tačno je da Miljković ostaje “kod svog ranijeg iskaza” u kojima tvrdi da u džepovima Davida Dragičevića, prilikom pregleda tijela, 24.03.2018. godine, nije našao ništa.
To mi je potvrđeno iz više izvora i nisu to jedina svjedočenja MIljkovića u kojima on tvrdi da u Davidovim džepovima nisu pronađene stvari, koje su dan kasnije, tokom obdukcije, “nađene” u njegovoj odjeći.
Bajić je potpuno ignorisao najznačajniju, ključnu, činjenicu iz Miljkovićevih iskaza, a učinio je to kako bi se ubistvo zataškalo; Da je zaista htio da radi svoj posao, Miljkovićeve tvrdnje da u Davidovim džepovima nije našao ništa, bile bi mu polazište za ozbiljnu istragu o Naručiocima Ubistva, Ubicama i njihovim saučesnicima, jer su, izvan svake razumne sumnje, u Davidove džepove podmetnuti predmeti.
Treba naglasiti da Miljković u Davidovim džepovima nije našao ni njegov telefon, što ukazuje da su mu i telefon i ostale stvari, poput ličnih dokumenata, ranije otete, a podmetnute u džepove, sa predmetima iz kuće Rađenovih, neposredno prije obdukcije.
“Kada su Miljkoviću pokazali predmete izvađene iz džepova odjeće ubijenog Davida, on je rekao da nijedan od tih predmeta nije vidio ni našao tokom uviđaja 24.03.2018. godine, kada je pregledo tijelo”, tvrde moji izvori iz Republičkog javnog tužilaštva.
Davidov nestanak i likvidacija



David Dragičević nestao je u noći 18.03. ove godine.
 
 
 
Davor Dragičević, otac ubijenog Davida, rekao je da su njegovog sina likvidirali pojedini pripadnici MUP RS, 23.03.2018. godine, u periodu od 22-23 časa. Nakon toga njegovo tijelo je bačeno u kanalizaciju Crkvena.
 
“Zadnji put je mučen između 20 časova i 21 čas i 30 minuta, 23.03.2018. godine”, rekao je Dragičević.

Tijelo Davida Dragičevića nađeno je u kanalizaciji Crkvena 24.03. ove godine.
 

Davor Dragičević apsolutno je u pravu kada tvrdi da su njegovog sina Davida likvidirali pojedini pripadnici MUP-a RS. Isti su, ujedno, i članovi NarkoKartela koji hara Banjalukom, ali i drugim gradovima u RS.

Saučesnici u Ubistvu Davida Dragičevića su ministar unutrašnjih poslova RS Dragan Lukač, Darko Ilić, načelnik Uprave za organizovani kriminal, direktor Policije Darko Ćulum, Nedeljko Lubura, načelnik Uprave za borbu protiv terorizma, Dejan Mitrić, Bojan Karanović (svi pripadnici MUP RS); tužioci Želimir Lepir, Dalibor Vrećo, Saša Labotić, Lukačev savjetnik Predrag Ćeranić, Željko Karan, patolog, Mišo i Đorđe Rađen i drugi… (nastaviće se) 



Komentari

comments

Vidi još:  VASKOVIĆ OBJAVIO NOVE DOKAZE KOJI BI MOGLI PROMIJENITI SVE Šta se desilo noć prije pressa?