Pravni stručnjaci upozoravaju Severinu: „Nije korisno da dijete raste pored promiskuitetne majke“!

Pjevačica Severina Kojić, doživjela je najveći porast popularnosti, nakon objave njenog pornografskog filma na jednom portalu. Od objave tog video uratka, prošlo je više od deset godina, ali čini se da Severinina patološka potreba za stalnom pažnjom i prisutnosti u medijima ne prestaje. Uplela se tako i u spor oko skrbništva malog Cesara, prozivala institucije i javne dužnosnike Republike Hrvatske, no nikada nije bila samokritična. Uvijek pravedna, i u pravu, Severina se vazda predstavljala kao žrtva, ali i žena koja je sposobna učiniti sve, radi ostvarenja svojih osobnih ciljeva i ambicija. Zbog silne popularnosti, postala je svojevrsni role-model djevojkama širom Balkana, dajući im konkretne primjere, kako da se izbore za neko svoje mjesto pod suncem, što uključuje i rješavanje egzistencijalnih pitanja, u moralnom smislu, vrlo dvojbenim sredstvima.

Tijekom političke i obavještajne afere, u kojoj je glavni akter potpredsjednik Sabora Republike Hrvatske, jedino što još izaziva pozornost javnosti su i nove golišave, pornografske fotografije Severine Kojić. Nakon izlaska posljednjih fotografija, srpski mediji su razgovarali s više pravnih stručnjaka i uglednih odvjetnika koji tvrde kako će ove fotografije, kao i kompletna javna slika o Severini Kojić, svakako utjecati i na borbu oko skrbništva koje pjevačica vodi s poduzetnikom Milanom Popovićem.

Pravnik Nebojša Perović je objasnio zašto Popović sada ima veće izglede za skrbništvo nad zajedničkim sinom:

„Zbog vapaja za gledanošću i slušanošću pjevačice poduzimaju promiskuitetne radnje. Sigurno je da će maloljetno dijete prije imati normalno djetinjstvo i razvijati se u normalnu ličnost pored oca koji je poslovni čovjek. Ključnu ulogu u ovome ima Centar za socijalnu skrb, koji treba da procjeni da li je podobno da dijete živi i raste pored mame koja pokazuje svoje golišave slike..“

Ovaj pravni stručnjak, dodatno je pojasnio situaciju i ovom izjavom:

„Ukoliko je majka promiskuitetna, za dijete nije korisno da raste pored nje. Imajući u vidu djelatnost kojom se bavi gospođa Kojić, očigledno je da ona ne može u dovoljnoj mjeri da posveti pažnju i brigu prema djetetu. Ne može adekvatno da odgaja dijete jer zbog pjevanja često odsustvuje od kuće.“

S Perovićem se slaže i njegov kolega, ugledni odvjetnik Dragoš Cukavac koji je izjavio sljedeće:

„Nema sumnje da će fotografije koje su se pojavile biti Severini otežavajuća okolnost u procesu starateljstva nad maloljetnim sinom. Čak smatram da nije isključeno da u toj pravnoj borbi baš ova afera bude razlika na vagi koji će prelomiti u korist oca. Foto sa elementima pornografije sigurno će nanijeti štetu Severini. Slika koja se stvara o njoj u javnosti nikako ne ide u korist malog Aleksandra i to svakako mora da se uzme u obzir.“

No, što o svemu kaže zakonska praksa Republike Hrvatske?

„Grubo zanemarivanje roditeljskih prava i dužnosti podrazumijeva napuštanje djeteta, nepridržavanje mjera koje je roditelju odredilo nadležno tijelo radi zaštite prava i dobrobiti djeteta, zanemarivanje od strane roditelja osnovnih životnih potreba djeteta s kojim živi, neosiguravanje u roku od godinu dana uvjete za život djetetu s kojim mu je odlukom nadležnog tijela oduzeto pravo na zajednički život, te ako ne skrbi o djetetu s kojim ne živi dulje od 3 mjeseca (ne plaća alimentaciju, odnosno ne doprinosi za potrebe djeteta, ne održava susrete se djetetom).

Treba spomenuti da je relevantna okolnost u ovim slučajevima intenzitet – dakle koliko dugo roditelj ne skrbi za osnovne potrebe djeteta, odnosno koliko dugo ne ostvaruje kontakt s njim (ovo sud procjenjuje prema svom uvjerenju, u skladu sa slobodnom ocjenom dokaza).

Postupak prijedlogom može pokrenuti centar za socijalnu skrb, dijete, drugi roditelj ili državni odvjetnik za mladež (ako je roditelj protiv kojeg se pokreće postupak osuđen za određena kaznena djela).

Roditeljska skrb oduzima se u izvanparničnom postupku odlukom nadležnog suda, nakon razmatranja izvješća i procjene centra za socijalnu skrb.“ (Roda.hr)

U ovom slučaju, prema konzervativnoj društvenoj percepciji,  postoji opravdana sumnja na ugrožavanje djetetovih prava na privatnost, normalno odrastanje, a u svemu ima i elemenata zanemarivanja djeteta. S druge strane, ako sud i centar za socijalnu skrb imaju liberalne stavove, tada praktički ništa nije sporno. Dijete je materijalno osigurano i zbrinuto, a majka ima pravo na svoju karijeru i način promocije koji joj donosi najbolju reklamu. Ipak, s obzirom na medijsku pozornost koju sama traži, Severina se mora suočiti i sa sudom javnosti, koja ima pravo na svoje mišljenje o čitavoj priči. Mnogi smatraju da kao što beskrupulozni političari i uhljebi ne mogu biti uzori mladićima, tako ni Severina Kojić, nije, niti može biti pozitivan primjer mladim djevojkama. Dok pravna bitka traje, bitku za javnom podrškom, radi stalnog i zamornog ponavljanja istih postupaka i ponašanja, Severina je već davno izgubila.

Autor:Marin Vlahović

Izvor :

dnevno

Komentari

comments